Trece compañías salmoneras presentaron reclamos de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt para impedir la entrega de antecedentes sanitarios y productivos de sus centros de cultivo, luego de una resolución emitida por el Consejo para la Transparencia (CPLT).
La acción judicial enfrenta a importantes actores de la industria con el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) y vuelve a instalar el debate sobre los límites entre el acceso a información ambiental pública y la protección de antecedentes estratégicos de carácter comercial.
Corte de Puerto Montt suspendió temporalmente la entrega de antecedentes
Los recursos fueron ingresados el pasado 7 de mayo y dieron origen a dos causas distintas, ambas declaradas admisibles por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt el 12 de mayo.
En paralelo, el tribunal resolvió suspender temporalmente la entrega de la información solicitada mientras se analiza el fondo del conflicto judicial, conforme a lo establecido en la Ley de Transparencia.
La decisión representa un alivio momentáneo para las empresas salmoneras, que buscan evitar la divulgación de antecedentes considerados sensibles para su operación.
¿Qué información buscan evitar entregar las salmoneras?
La controversia se originó tras una solicitud de acceso a información pública presentada por Roberto Montt Garrido, vinculado a la empresa Ceres BCA.
El requerimiento solicitaba antecedentes detallados desde enero de 2025 relacionados con:
- Mortalidades semanales en centros de cultivo.
- Uso de productos farmacológicos y tratamientos sanitarios.
- Cargas parasitarias reportadas en centros en mar.
Inicialmente, Sernapesca rechazó parcialmente la entrega respecto de aquellas empresas que manifestaron oposición.
Sin embargo, posteriormente el Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por el solicitante y ordenó entregar la información retenida.
Salmoneras advierten riesgo competitivo frente a productores internacionales
Las compañías sostienen que la divulgación de estos antecedentes vulneraría derechos económicos y comerciales protegidos por la legislación vigente.
Entre las empresas involucradas figuran:
- Cermaq Chile
- Australis Mar
- Salmones Blumar
- Salmones Aysén
- Salmones Humboldt
- Salmones Islas del Sur
Según los escritos judiciales, el cruce de datos sanitarios, farmacológicos y productivos permitiría reconstruir con precisión el desempeño operacional de cada compañía.
Las salmoneras aseguran que ello podría afectar directamente su posición competitiva frente a productores internacionales de países como Noruega, Escocia y Canadá.
Empresas cuestionan posible uso comercial de los antecedentes
Otro de los puntos centrales planteados en los recursos apunta al perfil del solicitante de la información.
Las compañías sostienen que Ceres BCA participa en el ámbito de la sanidad animal y vegetal y entrega asesorías estratégicas vinculadas a la salmonicultura, por lo que existiría un eventual riesgo de utilización comercial de los datos requeridos.
De acuerdo con los antecedentes presentados ante la Corte, divulgar esta información permitiría identificar:
- Estrategias sanitarias.
- Patrones biológicos.
- Ventanas de cosecha.
- Volúmenes de producción.
- Posicionamiento comercial.
Las empresas afirman que estos antecedentes forman parte de información estratégica crítica para la competitividad del sector.
Caso podría generar precedente para la salmonicultura chilena
La disputa judicial podría transformarse en un precedente relevante para la industria salmonera chilena y especialmente para la Región de Los Lagos, donde el sector representa uno de los principales polos económicos y laborales.
El caso vuelve a poner sobre la mesa la discusión respecto al alcance de la transparencia pública en industrias estratégicas, así como los límites entre el derecho ciudadano a acceder a información ambiental y el resguardo de datos comerciales sensibles.