Lo que comenzó como un procedimiento de quiebra transfronteriza reconocido por tribunales chilenos derivó en la presentación de una querella penal por presunta falsedad documental y eventuales incumplimientos a deberes notariales, actualmente en conocimiento de la justicia chilena.
La acción judicial se refiere a hechos que habrían ocurrido entre 2020 y 2024, y que involucran escrituras públicas, mandatos y operaciones sobre bienes raíces pertenecientes a la sociedad danesa Natureinvest A/S, pese a que la empresa ya se encontraba legalmente en quiebra en Dinamarca y bajo la representación exclusiva de un liquidador internacional.
De acuerdo con información publicada por La Tercera, el abogado Eduardo Lagos Herrera, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva por su participación en la denominada “trama bielorrusa”, figura como uno de los principales cuestionados en la querella criminal presentada en Puerto Varas, acción que también menciona al notario público Bernardo Espinosa Bancalari.
Según el medio nacional, la querella —interpuesta por los abogados Bárbara Molina y Pablo Araya Zacarías— atribuye a Lagos y al notario conductas que podrían constituir falsedad documental y faltas a deberes profesionales, en actuaciones vinculadas a Natureinvest A/S, firma danesa cuyos bienes se encuentran actualmente bajo régimen concursal internacional (La Tercera).
Fundos estratégicos en el sur de Chile
El conflicto judicial tiene como trasfondo tres propiedades de alto valor ubicadas en distintas zonas del sur del país:
-
Fundo Rupumeica (Cajón Negro), en Lago Ranco
-
Fundo Machrisgo, en Castro, Chiloé
-
Fundo Vera, en la comuna de Los Lagos
Tras la declaración de quiebra de Natureinvest A/S el 16 de diciembre de 2020 en Dinamarca, los tribunales chilenos reconocieron formalmente al liquidador danés Michael Erhard Hansen, quedando suspendido cualquier acto de disposición o gravamen sobre estos bienes.
Representación cuestionada por la querella
Según lo expuesto en la acción judicial, el abogado Eduardo Lagos Herrera, exdiputado del extinto Partido Radical, habría actuado representando una estructura cuya legitimidad es cuestionada, invocando facultades societarias que, según los querellantes, no se encontraban vigentes tras la quiebra.
Uno de los puntos centrales de la querella se refiere a que entre enero y febrero de 2024 se habrían otorgado mandatos y escrituras públicas en la notaría de Bernardo Espinosa Bancalari, pese a que —de acuerdo con los denunciantes— la única autoridad habilitada para representar a la sociedad era el liquidador internacional.
La acción sostiene que dichos instrumentos habrían buscado otorgar una apariencia de legalidad a actuaciones que no estarían permitidas, lo que será materia de análisis judicial.
Cronología bajo revisión judicial
La querella pone énfasis en una secuencia de actos que considera relevantes para la investigación:
-
15 de diciembre de 2020: Supuesta Junta de Accionistas en Dinamarca, un día antes de la quiebra.
-
16 de diciembre de 2020: Se decreta la quiebra en Dinamarca y se protocolizan documentos en Chile.
-
18 de diciembre de 2020: Se transfieren los fundos a Natureinvest SpA, operación cuya validez es cuestionada por los querellantes.
Estas actuaciones habrían sido posteriormente ratificadas mediante instrumentos notariales, lo que hoy forma parte de la investigación en curso.
Versión del notario: “Si hay algo que decir, será en tribunales”
Consultado por Patagonia Radio, el notario público de Puerto Varas, Bernardo Espinosa Bancalari, señaló que hasta ahora solo ha tomado conocimiento del caso a través de la prensa.
“Me he enterado por la versión de prensa. No he tenido acceso aún a la querella, no la he revisado”, afirmó.
El notario agregó que su desempeño profesional se ha ajustado a la normativa vigente, señalando que “mi actuar se ha ajustado siempre a la ley y a mis deberes funcionarios”.
Finalmente, enfatizó que cualquier aclaración o defensa deberá realizarse por las vías institucionales correspondientes, indicando que “si hay algo que decir de esto, hay que decirlo en el tribunal”.
Reveses judiciales y contexto penal
En el marco de este conflicto, el Juzgado de Letras de Castro y la Corte de Apelaciones han rechazado en distintas oportunidades solicitudes de inscripción vinculadas a estas escrituras, calificando los incidentes presentados como improcedentes y extemporáneos, según consta en resoluciones judiciales.
La situación se da en paralelo a la investigación conocida como “Muñeca Bielorrusa”, en la cual Eduardo Lagos se encuentra en prisión preventiva, contexto que agrega complejidad al escenario judicial, aunque corresponde a una causa distinta, actualmente en tramitación.
Claves de la acción judicial
| Implicado | Rol | Acusación principal |
|---|---|---|
| Bernardo Espinosa Bancalari | Notario de Puerto Varas | Falsedad documental y faltas a deberes notariales |
| Eduardo Lagos Herrera | Abogado, exdiputado | Representación espuria y uso de pruebas falsas |
| Luis Lara Vidal | Constructor civil | Uso de mandatos sin validez legal |
| Michael E. Hansen | Liquidador danés | Único representante legítimo en Chile |
📝 Nota de la Redacción
Los antecedentes expuestos en esta publicación forman parte de una investigación judicial en curso.
Las personas mencionadas mantienen su presunción de inocencia, y su calidad procesal
podría variar conforme avance el proceso judicial.
Los antecedentes expuestos en esta publicación forman parte de una investigación judicial en curso. Las personas mencionadas mantienen su presunción de inocencia, y su calidad procesal podría variar conforme avance el proceso judicial.